并行化公链有哪些？和bitroot相比，哪个更有优势

并行化公链除了 Bitroot 之外，较知名的还有 Solana、Aptos、Sui、Monad 等，它们和 Bitroot 对比各有不同特点，难以绝对判断谁更具优势，具体介绍如下：

– Solana：采用 Sealevel 并行智能合约运行时环境，需交易提前声明读写账户，系统借此构建依赖图，调度非冲突交易于多 CPU 核心并行执行。其可实现高吞吐量，常被用于高频交易、复杂 DeFi 业务等对 TPS 要求高的场景。与 Bitroot 相比，Solana 生态发展更成熟，但 Bitroot 自研的 Gas 模型或能让用户享有更低交易成本 。
– Aptos ：使用 Block-STM optimistic 并行执行引擎，假设交易皆可并行，冲突时则重新执行冲突交易。其凭借 Move 语言安全性及社区支持，在金融类 Web3 应用开发上有潜力，生态已积累诸多项目。相较于 Bitroot 压力测试达 5 万 TPS 的数据 ，Aptos 吞吐量表现披露较少，并行处理能力暂无公开信息表明能超越 Bitroot。
– Sui ：架构基于有向无环图（DAG），交易可独立达成共识，依交易对象排序实现并行处理，无需重新执行交易，0.5 秒左右的平均交易完成时间表现出色。适合高频小额交易等场景，而 Bitroot 更强调多场景兼容，且其 0.3 秒的确认速度在理论上比 Sui 更快。
– Monad：是 EVM 兼容的并行化公链，用乐观执行与静态代码分析预测交易依赖，防止无效并行。支持 1 万 TPS 与 1 秒区块时间。其优势为 EVM 兼容程度高，以太坊开发者易迁移项目。而 Bitroot TPS 更高，同时通过兼容 EVM 虚拟机，也能吸引以太坊开发者。